ಇ. ಡಿ. ಮೈಟ್ಸಾ, ಎಂ. ಎ. ಪೊಬೆಡಿನ್ಸ್ಕಯಾ, ಎಲ್. ಯು. ಕೊಕೇವಾ, ಎಸ್. ಎನ್. ಎಲಾನ್ಸ್ಕಿ
ಅಣಬೆ ತರಹದ ಜೀವಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಮತ್ತು ಟೊಮೆಟೊಗಳ ತಡವಾದ ರೋಗ, ಒಮೈಸೆಟ್ ಫೈಟೊಫ್ಥೊರಾ ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಸ್ (ಮಾಂಟ್) ಡಿ ಬ್ಯಾರಿ, ಈ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಯುವ ವಿಶ್ವದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಪಿಫೈಟೋಟಿಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ತಡವಾದ ರೋಗದಿಂದ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಇಳುವರಿಯ ನಷ್ಟವು 10-30% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಮತ್ತು ಟೊಮೆಟೊವು 100% ವರೆಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ (ಇವಾನ್ಯುಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005).
ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಇನಾಕ್ಯುಲಮ್ ಪಿಎಚ್ನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯ ಸೋಂಕಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಗಳು ದಪ್ಪ-ಗೋಡೆಯ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ರಚನೆಗಳು - ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳು. ತಳೀಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪೋಷಕರ ತಳಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಜಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕಗಳಿಗೆ ತಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವೇಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆ ಪಿಎಚ್. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ರಷ್ಯಾ (ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003), ನಾರ್ವೆ (ಹರ್ಮನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002), ಸ್ವೀಡನ್ (ಸ್ಟ್ರಾಂಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001), ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ (ಕೆಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002) ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳು. ತಡವಾದ ರೋಗ ರೋಗಕಾರಕದ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ (ಹರ್ಮನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಬಡ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006) ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ನಂತರ ಸಸ್ಯಗಳ ಸೋಂಕನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು (ಲೆಹ್ಟಿನೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಉಲನೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಲ್., 2010).
ಇಂದು ತಡವಾದ ರೋಗವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ರಕ್ಷಣೆ, ಇದು ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಡುವಿಕೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಮತ್ತು ಟೊಮೆಟೊಗಳನ್ನು ತಡವಾದ ರೋಗದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಂದ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯು ಬಲವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ (ಕೆಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಕುಜ್ನೆಟ್ಸೊವ್, 2013). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಿಹೆಚ್ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಸ್, ಮತ್ತು ಓಸ್ಪೋರ್ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕೆಲವು drugs ಷಧಿಗಳ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಈ ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ತಡವಾದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾವು 9 ಪಿಎಚ್ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ. ಮಾಸ್ಕೋ, ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್, ರಿಯಾಜಾನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸೋಂಕಿತ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಎಲೆಗಳಿಂದ ನಮ್ಮಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂಯೋಗದ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವವರು. ಕವಕಜಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು, ಈ ಕೆಳಗಿನ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು: ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕಗಳಾದ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ (ಫಿನೈಲ್ಪಿರೋಲ್ಗಳ ವರ್ಗದಿಂದ ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶವಾದ ಫ್ಲುಡಿಯಾಕ್ಸೊನಿಲ್) ಮತ್ತು ಸ್ಕಾರ್ (ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್, ಟ್ರಯಾಜೋಲ್ಗಳು), ಅಕ್ತಾರಾ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು (ಥಯಾಮೆಥೊಕ್ಸಮ್, ನಿಯೋನಿಕೋಟಿನಾಯ್ಡ್ಸ್) ಮತ್ತು ಟ್ಯಾನ್ರೆಬಿಡ್, , ತ್ರಿಕೋನಗಳು). ಎಲ್ಲಾ ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು "ಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಆಫ್ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು" ನಲ್ಲಿ 2014 ಕ್ಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೀಟನಾಶಕವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ 0.1, 1.0, 10.0, ಮತ್ತು 100.0 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು (ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ - ಡಿವಿ). ನಿಯಂತ್ರಣದಂತೆ, ನಾವು ಕೀಟನಾಶಕವನ್ನು ಸೇರಿಸದ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ. ಕೀಟನಾಶಕ-ಮುಕ್ತ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಸಾಹತು ವ್ಯಾಸವು ಪೆಟ್ರಿ ಭಕ್ಷ್ಯದ ವ್ಯಾಸದ 18-12% ಆಗುವವರೆಗೆ 15-70 ದಿನಗಳವರೆಗೆ 80 ° C ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ಕಾವುಕೊಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ವಸಾಹತುಗಳ ವ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು 3 ಪ್ರತಿಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅಗರ್ ಓಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ (ಪೆಟ್ರಿ ಭಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ 30 ಮಿಲಿ) 0.1, 1.0, 10.0, ಮತ್ತು 100.0 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ಇಲ್ಲದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಸಂಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ ಎ 1 ಮತ್ತು ಎ 2 ಐಸೊಲೇಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಗರ್ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಪೋಷಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಯಾಗಿ 5 ಸೆಂ.ಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪಿಎಚ್ನಲ್ಲಿ ಕಾವುಕೊಡಲಾಯಿತು. 18 ದಿನಗಳವರೆಗೆ 20 ° C ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಗಳು. ಕೃಷಿಯ ನಂತರ, ಬೀಜಕಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪೋಷಕಾಂಶದ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು 30 ಮಿಲಿ ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮಿಕ್ಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ, 180 ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು (3 ಪ್ರತಿಕೃತಿಗಳು, 60 ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು). ನಂತರ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು (ಮಧ್ಯಮ ಪಿಸಿಗಳು / μl).
ರೇಡಿಯಲ್ ವಸಾಹತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರಿಣಾಮ. ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್, ಥಿಯಾಮೆಥಾಕ್ಸಮ್ ಮತ್ತು ಇಮಿಡಾಕ್ಲೋಪ್ರಿಡ್ ಪಿಎಚ್ನ ರೇಡಿಯಲ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಸ್ (ಕೋಷ್ಟಕ 1). ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಮೆಟ್ರಿಬು uz ಿನ್ ಆರಂಭಿಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (ಬೆಳವಣಿಗೆಯ 5-7 ದಿನಗಳು) ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕುಂಠಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, 10 ನೇ ದಿನದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ವಸಾಹತುಗಳ ವ್ಯಾಸವು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಫ್ಲುಡಿಯೊಕ್ಸೊನಿಲ್ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಪಿಎಚ್ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. 10 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಗಳು.
ಟೇಬಲ್ 1
ವಸಾಹತುಗಳ ರೇಡಿಯಲ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಫೈಟೊಫ್ಥೊರಾ ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಸ್
ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ-ಡಿವಿ (drug ಷಧ) | ವಿವಿಧ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ವಸಾಹತು ವ್ಯಾಸ (mg / L) DW ಮಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, mm | ||||
0.0 | 0.1 | 1.0 | 10.0 | 100.0 | |
ಥಿಯಾಮೆಥೊಕ್ಸಮ್ (ಅಕ್ತಾರಾ drug ಷಧ) | 82 6 ± | 81 7 ± (99%) | 82 6 ± (100%) | 81 6 ± (99%) | - |
ಇಮಿಡಾಕ್ಲೋಪ್ರಿಡ್ (ಟ್ಯಾನ್ರೆಕ್) | 792 6 ± | - | 76 9 ± (96%) | 77 8 ± (97%) | 76 5 ± (96%) |
ಫ್ಲುಡಿಯೊಕ್ಸೊನಿಲ್ (ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್) | 82 6 ± | - | 74 12 ± (90%) | 56 10 ± (68%) | 46 3 ± (56%) |
ಮೆಟ್ರಿಬು uz ಿನ್ (en ೆಂಕೋರ್) | 88 12 ± | - | 85 ± 12 (97%) | 86 9 ± (98%) | 80 5 ± (91%) |
ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ (ಸ್ಕೋರ್) | 82 7 ± | - | 76 9 ± (93%) | 84 4 ± (102%) | 81 6 ± (99%) |
ಸೂಚನೆ. “±” ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು 0.05 ರ ಮಹತ್ವದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆವರಣದಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿನ ವಸಾಹತುಗಳ ವ್ಯಾಸದ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಕೀಟನಾಶಕಗಳಿಲ್ಲದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. “-” ಚಿಹ್ನೆ ಎಂದರೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಟೇಬಲ್ 2
ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಫೈಟೊಫ್ಥೊರಾ ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಸ್ ಅಗರ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ
ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ-ಡಿವಿ (drug ಷಧ) | ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ (ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ) ಡಿವಿ, ಪಿಸಿಗಳು / μl ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ | ||||
0.0 | 0.1 | 1.0 | 10.0 | 100.0 | |
ಥಿಯಾಮೆಥೊಕ್ಸಮ್ (ಅಕ್ತಾರಾ drug ಷಧ) | 79.6 3.6 ± | 79.8 3.8 ± (100%) | 79.1 3.9 ± (100%) | 71.4 3.7 ± (90%) | - |
ಇಮಿಡಾಕ್ಲೋಪ್ರಿಡ್ (ಟ್ಯಾನ್ರೆಕ್) | 79.6 3.6 ± | - | 70.0 3.4 ± (88%) | 66.0 3.1 ± (83%) | 35.8 2.8 ± (45%) |
ಫ್ಲುಡಿಯೊಕ್ಸೊನಿಲ್ (ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್) | 112.7 6.9 ± | - | 98.4 8.6 ± (87%) | 73.6 5.4 ± (65%) | 42.3 3.7 ± (36%) |
ಮೆಟ್ರಿಬು uz ಿನ್ (en ೆಂಕೋರ್) | 135.0 9.5 ± | - | 103.0 9.8 ± (70%) | 118.2 9.3 ± (88%) | 74.8 8.1 ± (55%) |
ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ (ಸ್ಕೋರ್) | 79.6 3.6 ± | 72.5 3.6 ± (91%) | 82.2 3.7 ± (103%) | 54.9 2.8 ± (69%) | 35.8 2.3 ± (45%) |
ಓಸ್ಪೋರ್ಸ್ ಪಿಎಚ್ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಅಧ್ಯಯನ. ಪೌಷ್ಟಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇನ್ಫೆಸ್ಟಾನ್ಗಳು. ಕೆಲವು ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದು ಎಲ್ಲಾ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾದ drugs ಷಧಿಗಳಿಂದ (ಟೇಬಲ್ 2) ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 1.0 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ ಸಕ್ರಿಯ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು, ಅಕ್ತಾರಾ ಮತ್ತು ಸ್ಕೋರ್ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ರೂಪುಗೊಂಡ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು (ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 12-24% ರಷ್ಟು). ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವು ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪರಿಣಾಮದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಥಿಯಾಮೆಥೊಕ್ಸಮ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 10 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದಾಗ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನ. ಕವಕಜಾಲದ ತಡವಾದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಕವಕಜಾಲದ ರೇಡಿಯಲ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು (ಫ್ಲುಡಿಯೋಆಕ್ಸೊನಿಲ್) ಅಥವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ (ಇತರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು).
ಟೇಬಲ್ 3. ಕೆಲಸದ ದ್ರವದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು
ತಯಾರಿ (ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ-ಡಿವಿ) | ಪೌಷ್ಟಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಡಿವಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ | ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದ್ರವದಲ್ಲಿ ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಾಂದ್ರತೆ, ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ |
---|---|---|
ಅಕ್ತಾರಾ (ಥಿಯಾಮೆಥೊಕ್ಸಮ್) | 0.1, 1, 10 | 37-75 * |
ಟ್ಯಾನ್ರೆಕ್ (ಇಮಿಡಾಕ್ಲೋಪ್ರಿಡ್) | 1, 10, 100 | 50-100 |
ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ (ಫ್ಲುಡಿಯೊಕ್ಸೊನಿಲ್) | 1, 10, 100 | 1000 |
En ೆಂಕೋರ್ (ಮೆಟ್ರಿಬುಜಿನ್) | 1, 10, 100 | 1630-4900 |
ಸ್ಕೋರ್ (ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್) | 0.1, 1, 10, 100 | 188-625 |
* 2014 ರ "ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ರಾಜ್ಯ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್" ಪ್ರಕಾರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಪೌಷ್ಟಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರೀಕ್ಷಿತ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು (ಇಮಿಡಾಕ್ಲೋಪ್ರಿಡ್ಗಾಗಿ) ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದ್ರವದಲ್ಲಿ (ಟೇಬಲ್ 3) ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, osp ಷಧದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ನಿಗ್ರಹವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕೆಲಸದ ದ್ರವದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದ್ರವದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಎಲೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವೆಕ್ತಾರ್ ಬೆಲೋರುಷ್ಯನ್ ಪ್ರಭೇದದಲ್ಲಿ, 32 ಮಿಮೀ 1 ಎಲೆ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ 2 ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ, 10 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ - 24 ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 100 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ - 12 ಓಸ್ಪೋರ್ / ಎಂಎಂ 2 ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು. ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕದ 100 ಮಿಗ್ರಾಂ / ಲೀ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (ಎಲಾನ್ಸ್ಕಿ, ಮೈಟ್ಸಾ, ಅಪ್ರಕಟಿತ).
ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಶಿಲೀಂಧ್ರ ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ drugs ಷಧಿಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿವರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ump ಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ. ಅದರ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಸಿ 14-ಡೈಮಿಥೈಲೇಸ್ ಕಿಣ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಟೆರಾಲ್ ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಟೆರಾಲ್ಗಳನ್ನು ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳು, ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಜೀವಕೋಶ ಪೊರೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಫೈಟೊಫ್ಥೊರಾ ಕುಲದ ಓಮೈಸೆಟ್ಗಳು, ಸ್ಟೆರಾಲ್ಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಸ್ಯಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ; ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಎಲಿಯಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1966).
ಓಮೈಸೆಟ್ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ಟೆರಾಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ತಮ್ಮ ಪೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ಆತಿಥೇಯ ಸಸ್ಯದಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ಟೆರಾಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ನಾವು ot- ಸಿಟೊಸ್ಟೆರಾಲ್ ಮತ್ತು ಐಸೊಫುಕೋಸ್ಟರಾಲ್ (ನೈಟ್ಸ್, 1965) ಯಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿರುವ ಓಟ್ ಅಗರ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ, ಅಂದರೆ, ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳು. ಸಸ್ಯಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ಟೆರಾಲ್ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಮಾರ್ಪಾಡು ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಿಣ್ವಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಓಸ್ಪೋರ್ ರಚನೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಕವಕಜಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಡಿಫೆನೊಕೊನಜೋಲ್ ದುರ್ಬಲ ಉತ್ತೇಜಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು.
ಪೌಷ್ಟಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಫೈಟೊಫ್ಥೊರಾ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕಗಳಿಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕೆಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ. (2002) 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಂಟಿಫಿಟೋಫ್ಲೋರಾಯ್ಡ್ ವಾಣಿಜ್ಯ .ಷಧಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮಾರಕವಲ್ಲದ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಫ್ಲುವಾಜಿನಮ್, ಡೈಮೆಥೊಮಾರ್ಫ್ ಮತ್ತು ಸೈಮೋಕ್ಸಾನಿಲ್ ಅಗರ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು; ಮೆಟಾಲಾಕ್ಸಿಲ್, ಮಾನೆಬ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪಾಮೊಕಾರ್ಬ್ ಮಧ್ಯಮ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ; ಮ್ಯಾಂಕೋಜೆಬ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋರೊಥಲೋನಿಲ್ ಓಸ್ಪೋರ್ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಎಸ್.ಎ. ಕುಜ್ನೆಟ್ಸೊವ್ (ಕುಜ್ನೆಟ್ಸೊವ್, 2013) ಅವರ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಮೆಟಾಲಾಕ್ಸಿಲ್ನ ಮಾರಕವಲ್ಲದ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಿಂದ ಪೋಷಕಾಂಶದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಓಸ್ಪೋರ್ ರಚನೆಯ ಪ್ರತಿಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲೆ ಬಳಸುವ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು, ತಡವಾದ ರೋಗ ರೋಗಕಾರಕದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕಗಳು, ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯ ರಾಸಾಯನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಿದರೆ ಸಸ್ಯ ಎಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಓಸ್ಪೋರ್ಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ (ಯೋಜನೆ ಸಂಖ್ಯೆ 14-50-00029).
ಲೇಖನವನ್ನು ಮೈಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಫೈಟೊಪಾಥಾಲಜಿ (ಸಂಪುಟ 50, ಸಂಚಿಕೆ 1, 2016) ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.